勞工應否有颱風假?勞委會今天面對勞工團體三度陳情，仍不脫陳年老套的說詞，總歸一句話說，就是一切交給勞資協商，但是一個打工族之死，透露的訊息應該不只如此。枉死的董同學，冒著生命危險出勤，工時只有47元，雇主也沒有投勞保，勞委會的回應，不應只有制式答案!

目前人事行政局如果颱風天宣布不上班不上課，民間企業多半跟進，至於放假是否給薪，按照現行規定，颱風假不屬勞基法第37條主管機關規定的「放假日」，因此雇主可以不給薪。但因為颱風不能歸責於勞雇雙方，勞委會曾有行政函解釋，勞工若不能出勤，不能視同「曠職」，也不能影響「全勤」。

回想周日「薔蜜」颱風的狂風暴雨，很多人都心有餘悸，而當多數人端坐在家躲颱風時，多數打工族卻得冒著強風豪雨出勤，勞委會老是援引過去的說詞，難怪勞工無法接受。尤其隨著服務業大量竄起，勞工意識高漲等，只靠10幾年前的標準答案，恐怕很難面對勞工團體的檢驗。

相較過去製造業為主的產業型態，改變最大的是服務業的竄起，打工族的暴增。根據非正式統計，目前打工族至少有18 萬人，這些人遍佈在各賣場、餐廳、小吃店、連鎖飲料店等，正是颱風天生意最好，或是最需要出勤對象，如何確保其勞動權益，絕對不容忽視。

打工族在整體勞動條件中，一直是最弱勢的一群，從勞健保到工時、加班等條件，與正職勞工難以抗衡，原因不是法令不齊全，而是雇主刻意迴避法令規定，勞工也不知捍衛自身權益，枉死的董同學，打工工時竟只有47元，勞委會如今面對勞工颱風假，又只是拿出教條法令回絕，當然難以服人。

勞委會認為颱風視同天災，無法歸責於雇主，如果勞工不提供勞務，不能要求雇主給薪，但為何勞工就要全數吸收，不出勤就扣全薪。此外，公務員為何可以享有有薪颱風假? 難道人民就應拿納稅錢付公務員的薪資?勞委會又說，勞工颱風天可以抗拒出勤，實情是，誰敢向老闆說「不」，更別說連投勞保都不敢要求的打工族。

台中市一家唱片行，店員26日幫客人結帳時，錯將100元CD的發票，打成121萬元，會計發現嚇一跳，光營業稅就要6萬元，這名店員急的像熱鍋上螞蟻，希望握有這張巨額發票的民眾行行好，送回店裡更正。

收銀機上這7位數，什麼東西單價會高達121萬，這張巨額發票是台中市這家唱片行開立的烏龍發票是26日開的，當時店內收銀台前排滿一堆結帳民眾，一名客人買了1211元的商品，這名女店員輸入後忘了列印，下一個客人又拿了張100元CD結帳，結果100元發票，就變成121萬1100元面額，唱片行營業稅爆增。

這下子賺的都不夠賠，女店員嚇壞了，還好店長去電國稅局詢問，只要證明商品價值不是數萬元面額，發票就能作廢，虛驚一場，這名女店員才鬆了一口氣。(民視新聞連澤仁台中報導)

台糖白甘蔗涮涮鍋台北市南京東路五段分店，因在店內「轉播」有線音樂頻道播放的十首歌，被控違反著作權法。台北地檢署以該分店未經授權，擅自公開播送有線音樂頻道歌曲，將該涮涮鍋連鎖店負責人孔相涼起訴。

中華音樂著作權仲介協會提告訴指出，去年九月廿日該涮涮鍋南京東路分店公開播放接收自九太有線音樂頻道歌曲，共計有錯過、男人不該讓女人流淚等十首歌，被該協會人員錄音存證。

檢方偵訊時，孔相涼（五十一歲）承認確有播音樂，但聲稱不知道這樣也犯法。

孔相涼不是類似案件被起訴的第一人。今年五月，中部一家知名連鎖大飯店在大廳播放有線電視，飯店林姓老闆遭中華音樂著作權仲介協會控告，檢方將他起訴，求處三個月徒刑及宣告緩刑；後來雙方和解，協會撤回告訴。

九十四年五月，全台知名休閒服飾連鎖店「unicornhouse」未經授權在門市內播放ＣＤ音樂，檢方將負責人吳祚大依涉嫌違反著作權法起訴。法院審理認為，吳祚大沒有授權門市播放，判決無罪。

在公開場所播放未經授權的音樂或影片，依法可處三年以下徒刑。台北地檢署查緝智財權專組主任檢察官張紹斌表示，有無違反公開播送權，有「公開場所」、「行為人是否藉由公開播送間接獲利」此兩個認定的要點，例如火鍋店、餐廳播放輕柔音樂，增進進餐氣氛，提升餐廳格調以吸引客人上門，這就是間接獲利，必須付費。

趙姓父親為女兒找留學代辦公司申請波士頓大學傳播學院被退件，認為代辦公司隱瞞申請該學院需要「ＳＡＴ２」的資格限制，讓他白白花錢碰壁，憤而在雅虎奇摩知識家上發表文章，批評該留學公司「非常差勁」、「簡直就是留學代辦的金光黨」，被代辦公司提告毀謗。

但檢方認為，趙某以消費者身分，具體陳述糾紛來龍去脈，進而質疑代辦公司專業，並非惡意毀損名譽，也不是單純謾罵，與妨害名譽構成要件不符，處分不起訴。

趙姓男子說，他透過留學代辦公司為女兒申請五所美國大學，總計花費八萬元。其中申請波士頓大學傳播學院時，代辦公司人員告訴他不需要「ＳＡＴ２」成績，雖然他一度起疑，但代辦公司還是告訴他不需要，才會花錢申請，最後卻因不具「ＳＡＴ２」成績遭校方退件。

趙某事後多次向代辦公司申訴要求退費，但全被拒絕。代辦公司認為申請波士頓大學不需要「ＳＡＴ２」成績，忽略了個別科系條件限制不一，與趙某各據一詞互不相讓。

自覺被詐欺的趙某上網揭露此事，發表標題為「台北南陽街的ＸＸ留學非常差勁」的文章，表示「簡直就是留學代辦的金光黨」、「希望有類似經驗的受害者一起站出來」。留學代辦公司發現後狀告毀謗。

檢察官表示是否涉及公然侮辱應檢視發言全貌，如果發言人並非出於惡意與故意，就算言論輕率、不嚴謹，也都該受言論自由保障。

檢察官甚至引用美國法院判決，表示批評人為垃圾、笨蛋、白痴均曾被法院判定屬於意見或評論。檢察官舉例，單純謾罵別人白癡、笨蛋，與先陳述某人做了一件愚蠢的事再說某人白癡、笨蛋情況不同，通常後者不會被視為公然侮辱。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：記得之前上法律課程時

               老師就有說過 那些立委互控誹謗是很無聊的一件事

               因為只要證明自己說的是事實 都不會被起訴的

               所以 大部分的誹謗案件都是告好玩的

彰化縣國際獅子會張姓秘書，兩年前下藥迷姦年輕女助理，由於下藥太重，被害人昏迷廿二個小時才醒來。法官認為，張是公益團體幹部，卻做下流之事，還誣指女方仙人跳，昨天判他十年徒刑。

從事代書的四十八歲張姓男子，前年十一月廿三日下午，要求女助理一起赴旅行社洽公，途中要她到便利超商買果汁，倒入預放安眠藥的紙杯，抵達目的地後要她喝完，隨後收走紙杯，一起進入旅行社。

不久藥效發作，女助理頭暈，張嫌先把她送到車上休息，再折返旅行社繼續談事情，張嫌再回到車上時，女助理已不省人事；他載昏睡的女助理至汽車旅館，剝光她衣服性侵得逞。

張嫌逞慾後將女助理載到獅子會附近，扶她到自己的轎車上即離去，路過同事發現她在車上昏睡，怎麼叫都叫不醒，趕緊送醫。

女助理到醫院時，眼翻白，意識、口齒不清，醫師檢查發現她血液裡有安眠藥成分，內褲還沾有大片精液，通報警方處理。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：不要臉的老頭子   最好判他無期徒刑

同在三鶯地區開計程車的易姓與李姓男子原是好友，後來易姓男子與妻子離婚，易妻子改嫁李姓男子，造成易、李兩人漸生嫌隙，去年底兩人在三峽鎮相遇，易姓男子想起奪妻之恨，於是虧李是他的「表弟」，兩人因此大打出手，板橋地院昨天依傷害罪各判兩人拘役。

法官調查，易、李兩人都是計程車司機，李姓男子還曾經多次住在易姓男子的家中，沒想到去年易與妻子離婚後，妻子隨即改嫁給李姓友人，他認為好友奪去他的妻子互毆後互控對方傷害罪，最後法官判處易姓男子拘役50天，李姓男子判拘役30天。