吸菸者的抗議（一）
我是煙民，我亦非常尊重【反菸害防治法】。『為免他人吸入入二手菸而下令禁止在公共場所吸菸』，我覺得吸菸屬個人行為，應以不影響他人為基礎。
畢竟，在密閉狹隘環境裡使不吸菸的人燻聞我們吸菸者的二手煙垢，造成他人困擾之行為很是說不過，本就該劃分一條應與否的界線，分隔兩派人群，是尊重也符合菸害環保意為。
但對於即將有可能實施的新法，讓本為認同的我也開始惱火‧‧‧‧
「http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091129/8/1vw7u.html」
邊走路，邊吸煙，騎車，開車，途中吞雲吐霧，小心，最快明年將要開罰！
環保署，可能直接引用「廢棄物清理法」第27條，直接將「馬路行進間的走路騎車或開車吸菸」，公告這些都是污染環境行為。
馬路吸菸，在人群或許有些不妥。但在自己的車子內，坐在自家的車上抽煙，僅只開個小窗讓煙散出，這私人行徑難道也會違法？
倘若抽煙會造成空氣污染以致他人罹癌機會增高，那麼我反問，公車、摩托車、區民間裡的快炒餐飲以及經常在路邊施工挖修的工程車和工業煙囪‧‧‧‧那些排放的廢氣是否會致癌？算不算是〝空污〞？？
吸菸，看場所、要增稅，不讓青少年涉入，這些關於公眾的提議我認同。可是在私人的領域自己所屬範圍內諸多禁止我就真的非常感冒。
既然反煙團體這麼認為，敢這麼蠻橫霸道，那為何不乾脆禁止香煙生產輸入及杜絕製造？再然更可立法將吸菸是吸毒加以治罪，立即下令勒令公賣局關門，台灣所有煙民通通戒癮豈不更好？
這麼有公權力怎不去搞好治安防堵犯罪？怎不去抓大條大尾的？
開車途中禁止吞雲吐霧這叫空污，啃～林老師咧！這根本是濫舉道德硬拿條款討罪於人的軟土深掘。
氣死我了～不想再罵～哼！！！